Нарастващата популярност на ESG инвестирането предизвика обратна реакция в другата посока.

Налице е нарастваща шумна съпротива срещу компании с екологични, социални и управленски (ESG) инвестиционни стратегии, при презумпцията, че такива стратегии вредят на местните индустрии и осигуряват по-ниска възвръщаемост за инвеститорите.

В САЩ 17 консервативно настроени щата въведоха най-малко 44 законопроекта за санкциониране на компании с политики за ESG тази година, в сравнение с приблизително дузината законодателни актове, въведени през 2021 г., съобщава Reuters.И импулсът само продължава да расте, тъй като 19 държавни прокурори попитаха Комисията за ценни книжа и борси на САЩ дали компаниите са поставили своите ESG политики пред фидуциарните отговорности.

Въпреки това, това съгласувано, идеологически ръководено усилие разчита на фалшива еквивалентност, отбелязва Витолд Хайнс, заместник-декан и директор на факултета на ESG Initiative в Уортънското училище по бизнес към Университета на Пенсилвания.„С 55 трилиона долара активи под управление, как рискът от климата не е бизнес проблем?“

Неотдавнашно проучване, проведено от Даниел Гарет, асистент по финанси в Wharton School, и Иван Иванов, икономист от Борда на управителите на Федералния резерв, установи, че общностите в Тексас плащат около 303 до 532 милиона долара лихви за първите осем месеца от влизането на закон в сила на 1 септември 2021 г.

Щатският закон забранява на местните юрисдикции да сключват договори с банки с ESG политики, които се считат за вредни за индустрията за петрол, природен газ и огнестрелни оръжия на Lone Star State.В резултат на това общностите не можеха да се обърнат към Bank of America, Citi, Fidelity, Goldman Sachs или JPMorgan Chase, които поемат 35% от дълговия пазар.„Ако решите да не отидете при големите банки, които считат климатичния риск за значителен бизнес риск, ви остава да отидете при по-малки банки, които таксуват повече“, казва Хайнс.

Междувременно милиардери инвеститори като Питър Тийл и Бил Акман подкрепиха инвестиционни опции против ESG като борсово търгувания фонд Strive US Energy, който се стреми да изключи енергийните компании от опасенията за климата и започна да търгува през август.

„Върнете се 20 до 30 години назад, някои инвеститори не искаха да инвестират в компании, свързани с отбраната, като тези, които произвеждат противопехотни мини“, казва Хайнс.„Сега има инвеститори отдясно, които не се интересуват от бизнес казус.“