Välismaiste otseinvestorite ees ootavad tohutud võimalused, kuid geopoliitilised küsimused, Hiina laenutavad ja inimõiguste rikkumised võivad seda potentsiaali pärssida.

Venemaa sõda Ukrainas andis suure hoobi toormeturgudele, häirides mitme kauba, sealhulgas energia, väetiste ja teravilja tootmist ja kaubandust.Need hinnatõus tulid pandeemiaga seotud tarnepiirangute tõttu juba niigi muutliku kaubasektori kannul.

Maailmapanga andmetel mõjutasid häired Ukrainast pärit nisu ekspordis mitmeid importivaid riike, eriti Põhja-Aafrika riike, nagu Egiptus ja Liibanon.

"Geopoliitilised huvid mängivad üha suuremat rolli, kuna paljud erinevad rahvusvahelised osalejad püüavad mandril mõju avaldada," ütleb luurefirma Control Risks vanemanalüütik ja Aafrika asedirektor Patricia Rodrigues.

Ta lisab, et Aafrika riigid säilitavad tõenäoliselt kõrge pragmatismi taseme, kui on vaja suhelda erinevate geopoliitiliste jõududega, et tagada välismaiste otseinvesteeringute sissevool.

Kas see garantii ka teoks saab, jääb näha.UNCTAD hoiatab, et 2021. aasta kasvutempo ei jätku tõenäoliselt.Üldiselt viitavad märgid allakäigutrajektoorile.Sõjalised riigipöörded, ebastabiilsus ja poliitiline ebakindlus teatud riikides ei tõota välismaistele otseinvesteeringutele head.

Võtame näiteks Kenya.Human Rights Watchi andmetel on riigis esinenud valimistega seotud vägivalda ja inimõiguste rikkumise eest vastutuse puudumine.Investorid väldivad riiki – erinevalt Etioopiast, Kenya Ida-Aafrika naabrist.

Tegelikult tõi Keenia välismaiste otseinvesteeringute langus selle 1 miljardilt dollarilt 2019. aastal vaid 448 miljonile dollarile 2021. aastal. Juulis oli see maailma ebakindluse indeksi järgi Colombia järel suuruselt teine ​​riik, kuhu investeeritakse.

Maailmapanga andmete kohaselt on ka käimasolev tagasimaksekriis Aafrika ja selle suurima kahepoolse võlausaldaja Hiina vahel, kelle käes on 2021. aasta seisuga 21% kontinendi võlast.Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) loetleb enam kui 20 Aafrika riigi võlaraskustes või suures ohus.