הפופולריות הגוברת של השקעות ב-ESG עוררה תגובה נגדית בכיוון השני.

ישנה התנגדות קולנית הולכת וגוברת נגד חברות בעלות אסטרטגיות השקעה סביבתיות, חברתיות וממשל (ESG), תחת ההנחה שאסטרטגיות כאלה פוגעות בתעשיות המקומיות ומניבות תשואות נמוכות למשקיעים.

בארה"ב, 17 מדינות בעלות נטייה שמרנית הציגו לפחות 44 הצעות חוק להעניש חברות עם מדיניות ESG השנה, לעומת תריסר סעיפי החקיקה שהוכנסו ב-2021, מדווחת רויטרס.והמומנטום רק ממשיך לגדול, מכיוון ש-19 תובעים כלליים של המדינה שאלו את רשות ניירות הערך האמריקאית אם חברות שמו את מדיניות ה-ESG שלהן לפני אחריות הנאמנות.

עם זאת, המאמץ המתואם, המונע אידיאולוגי, מסתמך על שוויון שווא, מציין ויטולד היינס, סגן דיקן ומנהל הפקולטה של ​​יוזמת ESG בבית הספר לעסקים של וורטון באוניברסיטת פנסילבניה."עם נכסים מנוהלים של 55 טריליון דולר, איך סיכון האקלים אינו בעיה עסקית?"

מחקר שנערך לאחרונה על ידי דניאל גארט, עוזר פרופסור למימון בבית הספר וורטון, ואיבן איבנוב, כלכלן במועצת הנגידים של הפדרל ריזרב, מצא כי קהילות טקסס משלמות ריבית מוערכת בין 303 ל-532 מיליון דולר. שמונת החודשים הראשונים מאז חוק שנכנס לתוקף ב-1 בספטמבר 2021.

חוק המדינה אוסר על תחומי שיפוט מקומיים להתקשר עם בנקים עם מדיניות ESG הנחשבת מזיקה לתעשיות הנפט, הגז הטבעי וכלי הנשק של מדינת הכוכב הבודד.כתוצאה מכך, קהילות לא יכלו לפנות לבנק אוף אמריקה, סיטי, פידליטי, גולדמן זאקס או ג'יי.פי מורגן צ'ייס, שמחתמים 35% משוק החוב."אם אתה מחליט לא ללכת לבנקים הגדולים הרואים בסיכון אקלים סיכון עסקי משמעותי, אתה נשאר ללכת לבנקים קטנים יותר שגובים יותר", אומר היינש.

בינתיים, משקיעים מיליארדרים כמו פיטר ת'יל וביל אקמן תמכו באפשרויות השקעה נגד ESG כמו הקרן הנסחרת בבורסה Strive US Energy, המבקשת לנתק חברות אנרגיה מחששות האקלים והחלה להיסחר באוגוסט.

"לחזור 20 עד 30 שנה אחורה, חלק מהמשקיעים היו מוכנים לא להשקיע בחברות הקשורות לביטחון כמו אלה שמייצרות מוקשים", אומר היינש."עכשיו יש משקיעים בימין שאינם מעוניינים במקרה עסקי".