קרנות חוב פרטיות, אנשי כספים מבוססי נכסים ומשרדים משפחתיים ממלאים את הפערים שהותירו המלווים בנקים מסורתיים.

סונג פאק, העומד בראש קבוצת המצבים המיוחדים במשרד עורכי הדין פול וייס ריפקינד וורטון וגריסון, מייעץ לכל מיני ספקי הון.בדרך כלל יש להם מנדטים גמישים ולמעשה "נרגשים" לגבי מציאת הזדמנויות - אפילו בתקופות סוערות, הוא אומר, ומוסיף, "מובן שהמנפיקים והלווים נוקטים בגישה של 'חכה ולראות' לגבי הון יקר יותר בדרך כלל, אבל עסקאות הן מסיים."

קטגוריה נוספת היא מימון מבוסס נכסים, אלטרנטיבה לעסקים מסוימים מכיוון שהוא ממנף את הערך בנכסים שבבעלותה חברה ליצירת נזילות.עבור כל חברה שעלולה להיות עצבנית לגבי עלות ההון או "יכולת מימון" בשוק הזה, מימון מבוסס נכסים לא מתאים לתבנית טיפוסית - וזה דבר טוב, מסביר פאק.

"ספקי הון חכמים מוכנים להסתכל על מבנים מותאמים אישית, בין אם אלו עסקאות הכנסה חוזרות או מימון מובנה, שיכולים להחליף או להשתלב במבני הון מבוססי תזרים מזומנים", הוא אומר.

ככל שמתעוררים צרכים ספציפיים, בין אם מדובר במימון גישור להון חוזר, הון צמיחה, רכישות או התקרבות לפדיון חוב, חברות אשר "ניתנות למימון ביסודו" עדיין מסוגלות להגיש הצעות מימון מרובות.

מגמה זו אינה בלעדית לארה"ב.בכל רחבי העולם, שוק ההון הפרטי ממלא פערים שהותירו המלווים המסורתיים.ובכל תחום שיפוט, ישנם אתגרים ייחודיים הספציפיים, למשל, לשוק מימון הנדל"ן בסין;מימון שרשרת האספקה ​​המקשרת בין אסיה לאירופה;או מימון אנרגיה באמריקה הלטינית, מוסיף פאק.

"אנחנו כן רואים שוק מפותח יותר לפריסת הון פרטי בארה"ב ובמידה פחותה באירופה, אבל הון פרטי מתאים יותר לספק פתרונות הון בשווקים מאתגרים", הוא מוסיף."אנחנו נראה את הצמיחה של הון פרטי בכל הגיאוגרפיות במוקדם ולא במאוחר."

ישנם גם ספקי מימון אחרים המנצלים את תנאי השוק הנוכחיים.

משרדי משפחה, למשל, ראו עלייה בפופולריות בכל הנוגע למיזוגים ורכישות בשל הגמישות שלהם.

הם רוצים "לחדש ולהפוך הון לזמין", אומר השותף המנהל של Amax Capital, עמית ת'קור.