ESG ინვესტიციის მზარდმა პოპულარობამ გამოიწვია საპასუხო რეაქცია სხვა მიმართულებით.

იზრდება ხმამაღალი წინააღმდეგობა გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობითი (ESG) საინვესტიციო სტრატეგიების მქონე კომპანიების წინააღმდეგ, იმ ვარაუდით, რომ ასეთი სტრატეგიები ზიანს აყენებს ადგილობრივ ინდუსტრიებს და უზრუნველყოფს ინვესტორებისთვის დაბალი შემოსავლის მიღებას.

აშშ-ში 17-მა კონსერვატიულმა შტატმა შემოიღო მინიმუმ 44 კანონპროექტი ESG-ის პოლიტიკის მქონე კომპანიების დასაჯარიმებლად, 2021 წელს შემოღებული დაახლოებით ათეული კანონმდებლობიდან, იტყობინება Reuters.და იმპულსი მხოლოდ აგრძელებს ზრდას, რადგან 19 შტატის გენერალურმა პროკურორმა ჰკითხა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების და ბირჟების კომისიას, დააყენეს თუ არა კომპანიებმა თავიანთი ESG პოლიტიკა ფიდუციურ პასუხისმგებლობაზე წინ.

თუმცა, ეს შეთანხმებული, იდეოლოგიურად ორიენტირებული ძალისხმევა ეყრდნობა ცრუ ეკვივალენტობას, აღნიშნავს ვიტოლდ ჰაინსი, პენსილვანიის უნივერსიტეტის უორტონის ბიზნესის სკოლის ESG ინიციატივის ვიცე-დეკანი და ფაკულტეტის დირექტორი.„55 ტრილიონი დოლარის აქტივების მართვის პირობებში, როგორ არ არის კლიმატის რისკი ბიზნეს საკითხი?

უორტონის სკოლის ასისტენტ-ფინანსური პროფესორის, დანიელ გარეტის და ფედერალური სარეზერვო სისტემის მმართველთა საბჭოს ეკონომისტს ივან ივანოვის მიერ ჩატარებულმა ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ ტეხასის საზოგადოებები იხდიან დაახლოებით 303-დან 532 მილიონ დოლარამდე პროცენტს. კანონის პირველი რვა თვე, რომელიც ძალაში შევიდა 2021 წლის 1 სექტემბერს.

შტატის კანონი კრძალავს ადგილობრივ იურისდიქციებს ბანკებთან კონტრაქტის დადებას ESG-ის პოლიტიკით, რომელიც საზიანოა Lone Star State-ის ნავთობის, ბუნებრივი გაზისა და ცეცხლსასროლი იარაღის მრეწველობისთვის.შედეგად, საზოგადოებებმა ვერ მიმართეს Bank of America-ს, Citi-ს, Fidelity-ს, Goldman Sachs-ს ან JPMorgan Chase-ს, რომლებიც აფინანსებენ სავალო ბაზრის 35%-ს.„თუ გადაწყვეტთ არ მიხვიდეთ დიდ ბანკებში, რომლებიც კლიმატის რისკს მნიშვნელოვან ბიზნეს რისკად მიიჩნევენ, თქვენ დარჩებით პატარა ბანკებში, რომლებიც უფრო მეტს იხდიან“, - ამბობს ჰეინსი.

იმავდროულად, მილიარდერმა ინვესტორებმა, როგორიცაა პიტერ ტიელი და ბილ აკმანი, მხარი დაუჭირეს ESG-ის საწინააღმდეგო საინვესტიციო ვარიანტებს, როგორიცაა Strive US Energy საბირჟო ვაჭრობის ფონდი, რომელიც ცდილობს ენერგეტიკული კომპანიების გათიშვას კლიმატის პრობლემებისგან და ვაჭრობა დაიწყო აგვისტოში.

„დაბრუნდით 20-30 წლით უკან, ზოგიერთ ინვესტორს სურდა არ ჩაედო ინვესტიცია თავდაცვასთან დაკავშირებულ კომპანიებში, როგორიც არის ნაღმების მწარმოებელი,“ ამბობს ჰაინსი.”ახლა არიან ინვესტორები მარჯვნივ, რომლებიც არ არიან დაინტერესებულნი ბიზნეს საქმით.”