ESG ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၏ ရေပန်းစားမှု ကြီးထွားလာမှုသည် အခြားလမ်းကြောင်းတွင် ကျောခိုင်းစေခဲ့သည်။

ထိုနည်းဗျူဟာများသည် ပြည်တွင်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကို ထိခိုက်စေပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အကျိုးအမြတ်များ ပေးဆောင်သည်ဟု ယူဆချက်ဖြင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှုစနစ် (ESG) ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဗျူဟာများပါရှိသော ကုမ္ပဏီများအပေါ် ပြင်းထန်စွာ ဆန့်ကျင်မှုများ ကြီးထွားလာသည်။

US တွင် ကွန်ဆာဗေးတစ် ယိမ်းယိုင်သောနိုင်ငံ ၁၇ နိုင်ငံက ကုမ္ပဏီများအား ESG မူဝါဒများဖြင့် ဒဏ်ခတ်အရေးယူရန် ယခုနှစ်တွင် အနည်းဆုံး ဥပဒေကြမ်း ၄၄ ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး 2021 ခုနှစ်တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် အကြမ်းဖျင်းဥပဒေပုဒ်မ ဒါဇင်များထက် ပိုများကြောင်း ရိုက်တာသတင်းအရ သိရသည်။ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ESG မူဝါဒများကို သစ္စာရှိရှိ တာဝန်များမထမ်းဆောင်မီတွင် ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့၏ ESG မူဝါဒများကို ချထားခြင်းရှိမရှိ ပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ် 19 ဦးက US Securities and Exchange Commission သို့ တောင်းဆိုသောကြောင့် အရှိန်အဟုန်သည် ဆက်လက်ကြီးထွားနေပါသည်။

သို့သော်လည်း စည်းလုံးညီညွတ်သော၊ အတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တွန်းအားပေးသော ကြိုးပမ်းမှုသည် မှားယွင်းသောညီမျှမှုပေါ်တွင် မှီခိုနေရသည်၊ Pennsylvania's Wharton School of Business ရှိ University of ESG Initiative ၏ လက်ထောက်ဌာနမှူး Witold Heinsz က မှတ်ချက်ချသည်။"စီမံခန့်ခွဲမှုအောက်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 55 ထရီလီယံရှိသဖြင့် ရာသီဥတုအန္တရာယ်သည် မည်သို့မျှ စီးပွားရေးပြဿနာမဟုတ်ပေ။"

Wharton School မှ လက်ထောက်ဘဏ္ဍာရေးပါမောက္ခ Daniel Garrett နှင့် Federal Reserve ၏ ဘုတ်အဖွဲ့၏ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများဆိုင်ရာ ဘောဂဗေဒပညာရှင် Ivan Ivanov တို့က တက္ကဆက်ပြည်နယ်အသိုက်အဝန်းအတွက် အတိုးနှုန်းဒေါ်လာ 303 သန်းမှ $532 သန်းအထိ ပေးဆောင်နေကြသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 2021 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ 1 ရက်နေ့တွင် စတင်အသက်ဝင်ခဲ့သော ဥပဒေသည် ပထမရှစ်လဖြစ်သည်။

ပြည်နယ်ဥပဒေသည် Lone Star ပြည်နယ်၏ ရေနံ၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် သေနတ်စက်မှုလုပ်ငန်းများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု ယူဆရသော ESG မူဝါဒများဖြင့် ဒေသဆိုင်ရာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကို ဘဏ်များနှင့် စာချုပ်ချုပ်ရန် တားမြစ်ထားသည်။ရလဒ်အနေဖြင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများသည် ကြွေးမြီစျေးကွက်၏ 35% ကို အာမခံပေးသော Bank of America၊ Citi၊ Fidelity၊ Goldman Sachs သို့မဟုတ် JPMorgan Chase သို့ မပြောင်းနိုင်ပါ။“ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို သိသာထင်ရှားတဲ့ စီးပွားရေးအန္တရာယ်လို့ ယူဆတဲ့ ဘဏ်ကြီးတွေကို မသွားဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ရင်၊ ဘဏ်သေးသေးလေးတွေဆီ သွားရမှာ” ဟု Heinsz က ဆိုသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Peter Thiel နှင့် Bill Ackman တို့ကဲ့သို့ ဘီလီယံနာရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ရာသီဥတုစိုးရိမ်မှုများမှ စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများကို ချိတ်ဆက်မှုဖြတ်တောက်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် Strive US Energy လဲလှယ်ရောင်းဝယ်ရေးရန်ပုံငွေကဲ့သို့သော ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ဆန့်ကျင်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရွေးချယ်မှုများကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည်။

“အနှစ် 20 မှ 30 သို့ပြန်သွားသောအခါအချို့သောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်မြေမြှုပ်မိုင်းများထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီများကဲ့သို့ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာကုမ္ပဏီများတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်ဆန္ဒရှိကြသည်” ဟု Heinsz ကဆိုသည်။“အခု စီးပွားရေးကိစ္စမှာ စိတ်မဝင်စားတဲ့ ညာဘက်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ ရှိတယ်။