Ang lumalagong katanyagan ng pamumuhunan ng ESG ay nag-trigger ng backlash sa kabilang direksyon.

Lumalaki ang maingay na pagtutol laban sa mga kumpanyang may mga diskarte sa pamumuhunan sa kapaligiran, panlipunan at pamamahala (ESG), sa ilalim ng pag-aakalang ang gayong mga estratehiya ay nakakapinsala sa mga lokal na industriya at naghahatid ng mababang kita para sa mga mamumuhunan.

Sa US, 17 conservative-leaning states ang nagpakilala ng hindi bababa sa 44 na panukalang batas para parusahan ang mga kumpanyang may mga patakaran sa ESG ngayong taon, mula sa humigit-kumulang dosenang piraso ng batas na ipinakilala noong 2021, ulat ng Reuters.At ang momentum ay patuloy lamang na lumalago, habang tinanong ng 19 state attorneys general ang US Securities and Exchange Commission kung inuna ng mga kumpanya ang kanilang mga patakaran sa ESG bago ang mga responsibilidad sa katiwala.

Gayunpaman, ang pinagsama-samang pagsisikap na ito na hinihimok ng ideolohikal ay umaasa sa isang maling katumbas, sabi ni Witold Heinsz, vice dean at faculty director ng ESG Initiative sa Wharton School of Business ng University of Pennsylvania."Sa $55 trilyon sa mga asset na nasa ilalim ng pamamahala, paanong ang panganib sa klima ay hindi isang isyu sa negosyo?"

Ang isang kamakailang pag-aaral na isinagawa ni Daniel Garrett, isang assistant finance professor sa Wharton School, at Ivan Ivanov, isang ekonomista sa Board of Governors ng Federal Reserve, ay natagpuan na ang mga komunidad ng Texas ay nagbabayad ng tinatayang $303 milyon hanggang $532 milyon bilang interes para sa unang walong buwan mula noong isang batas na nagkabisa noong Setyembre 1, 2021.

Ipinagbabawal ng batas ng estado ang mga lokal na hurisdiksyon na makipagkontrata sa mga bangko na may mga patakaran sa ESG na itinuring na nakakapinsala sa industriya ng langis, natural na gas at mga armas ng Lone Star State.Bilang resulta, ang mga komunidad ay hindi maaaring bumaling sa Bank of America, Citi, Fidelity, Goldman Sachs o JPMorgan Chase, na nag-underwrite ng 35% ng merkado ng utang."Kung magpasya kang huwag pumunta sa malalaking bangko na isinasaalang-alang ang panganib sa klima bilang isang malaking panganib sa negosyo, ikaw ay naiwan sa pagpunta sa mas maliliit na bangko na mas naniningil," sabi ni Heinsz.

Samantala, ang mga bilyonaryo na mamumuhunan tulad nina Peter Thiel at Bill Ackman ay sumuporta sa mga opsyon sa pamumuhunan na anti-ESG tulad ng Strive US Energy exchange-traded fund, na naglalayong idiskonekta ang mga kumpanya ng enerhiya mula sa mga alalahanin sa klima at nagsimulang mangalakal noong Agosto.

"Bumalik sa 20 hanggang 30 taon, ang ilang mga mamumuhunan ay handang hindi mamuhunan sa mga kumpanyang nauugnay sa pagtatanggol tulad ng mga gumagawa ng mga mina sa lupa," sabi ni Heinsz."Ngayon ay may mga mamumuhunan sa kanan na hindi interesado sa isang kaso ng negosyo."