Die groeiende gewildheid van ESG-beleggings het 'n terugslag in die ander rigting veroorsaak.

Daar is toenemende groot weerstand teen maatskappye met omgewings-, maatskaplike en bestuursbeleggingstrategieë (ESG), onder die veronderstelling dat sulke strategieë plaaslike nywerhede benadeel en subparige opbrengste vir beleggers lewer.

In die VSA het 17 state wat konserwatief geneig is ten minste 44 wetsontwerpe ingestel om maatskappye met ESG-beleide vanjaar te penaliseer, vergeleke met die sowat dosyn stukke wetgewing wat in 2021 ingestel is, berig Reuters.En die momentum groei net voort, aangesien 19 staatsprokureurs-generaal die Amerikaanse Sekuriteits- en Uitruilkommissie gevra het of maatskappye hul ESG-beleide voor fidusiêre verantwoordelikhede gestel het.

Hierdie gesamentlike, ideologies-gedrewe poging berus egter op 'n valse gelykwaardigheid, merk Witold Heinsz, visedekaan en fakulteitsdirekteur van die ESG-inisiatief aan die Universiteit van Pennsilvanië se Wharton-sakeskool."Met $55 triljoen se bates onder bestuur, hoe is klimaatrisiko nie 'n besigheidskwessie nie?"

'n Onlangse studie wat deur Daniel Garrett, 'n assistent-professor in finansies by die Wharton Skool, en Ivan Ivanov, 'n ekonoom van die Raad van Goewerneurs van die Federale Reserweraad gedoen is, het bevind dat Texas-gemeenskappe 'n geraamde $303 miljoen tot $532 miljoen aan rente betaal vir die eerste agt maande sedert 'n wet wat op 1 September 2021 in werking getree het.

Die staatswet verbied plaaslike jurisdiksies om met banke te kontrakteer met ESG-beleide wat as skadelik geag word vir die Lone Star-staat se olie-, aardgas- en vuurwapenbedrywe.Gevolglik kon gemeenskappe hulle nie tot Bank of America, Citi, Fidelity, Goldman Sachs of JPMorgan Chase wend nie, wat 35% van die skuldmark onderskryf."As jy besluit om nie na die groot banke te gaan wat klimaatsrisiko as 'n beduidende besigheidsrisiko beskou nie, gaan jy na kleiner banke wat meer vra," sê Heinsz.

Intussen het miljardêr-beleggers soos Peter Thiel en Bill Ackman anti-ESG-beleggingsopsies ondersteun, soos die Strive US Energy-beursverhandelde fonds, wat poog om energiemaatskappye van klimaatkwessies te ontkoppel en in Augustus begin handel dryf.

“Gaan 20 tot 30 jaar terug, sommige beleggers was bereid om nie in verdedigingsverwante maatskappye te belê soos dié wat landmyne produseer nie,” sê Heinsz.“Nou is daar beleggers aan die regterkant wat nie in 'n sakesaak belangstel nie.”