Vaxandi vinsældir ESG fjárfestinga hafa valdið bakslag í hina áttina.

Það er vaxandi andstaða gegn fyrirtækjum með umhverfis-, félags- og stjórnarhætti (ESG) fjárfestingaráætlanir, undir þeirri forsendu að slíkar aðferðir skaði staðbundnar atvinnugreinar og skili óviðjafnanlegum ávöxtun fyrir fjárfesta.

Í Bandaríkjunum hafa 17 ríki sem halla sér íhaldssamt lagt fram að minnsta kosti 44 frumvörp til að refsa fyrirtækjum með ESG-stefnu á þessu ári, upp úr um það bil tugi laga sem kynnt var árið 2021, segir í frétt Reuters.Og skriðþunginn heldur áfram að vaxa, þar sem 19 ríkissaksóknarar hafa spurt bandaríska verðbréfaeftirlitið hvort fyrirtæki hafi sett ESG stefnu sína framar trúnaðarábyrgð.

Hins vegar, þetta samstillta, hugmyndafræðilega knúið átak byggir á fölsku jafngildi, segir Witold Heinsz, varaforseti og deildarstjóri ESG frumkvæðisins við Wharton School of Business háskólans í Pennsylvaníu.„Með 55 trilljón dollara í eignum í stýringu, hvernig er loftslagsáhætta ekki viðskiptavandamál?

Í nýlegri rannsókn sem Daniel Garrett, lektor í fjármálum við Wharton School, og Ivan Ivanov, hagfræðingur hjá seðlabankastjórn Seðlabankans, gerðu, kom í ljós að samfélög í Texas borga áætlaðar 303 milljónir til 532 milljónir dala í vexti fyrir fyrstu átta mánuðirnir síðan lög tóku gildi 1. september 2021.

Ríkislögin banna staðbundnum lögsagnarumdæmum að gera samninga við banka með ESG stefnu sem eru talin skaðleg olíu-, jarðgas- og skotvopnaiðnaði Lone Star State.Þar af leiðandi gátu samfélög ekki leitað til Bank of America, Citi, Fidelity, Goldman Sachs eða JPMorgan Chase, sem standa undir 35% af skuldamarkaðinum.„Ef þú ákveður að fara ekki til stóru bankanna sem telja loftslagsáhættu verulega viðskiptaáhættu, ertu látinn fara í smærri banka sem rukka meira,“ segir Heinsz.

Á sama tíma hafa milljarðamæringar fjárfestar eins og Peter Thiel og Bill Ackman stutt and-ESG fjárfestingarkosti eins og Strive US Energy kauphallarsjóðinn, sem leitast við að aftengja orkufyrirtæki frá loftslagsáhyggjum og hóf viðskipti í ágúst.

„Farðu 20 til 30 ár aftur í tímann, sumir fjárfestar voru tilbúnir að fjárfesta ekki í varnartengdum fyrirtækjum eins og þeim sem framleiða jarðsprengjur,“ segir Heinsz.„Nú eru fjárfestar til hægri sem hafa ekki áhuga á viðskiptamáli.