ធំ, ការជីកយករ៉ែ, ផ្ទុក, ដក, ស្រង់ចេញ, រ៉ែ, ឬ, ថ្ម។, មើល, ពីប្រជាប្រិយភាពដែលកំពុងកើនឡើងនៃការវិនិយោគ ESG បានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មតបក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀត។

មានការតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលមានយុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគផ្នែកបរិស្ថាន សង្គម និងអភិបាលកិច្ច (ESG) ក្រោមការសន្មតថាយុទ្ធសាស្រ្តបែបនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក និងផ្តល់ផលចំណេញតិចតួចសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋចំនួន 17 ដែលមាននិន្នាការអភិរក្សនិយមបានណែនាំយ៉ាងហោចណាស់ 44 វិក័យប័ត្រដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងគោលនយោបាយ ESG នៅឆ្នាំនេះ ពោលគឺកើនឡើងពីផ្នែកប្រហែលដប់នៃច្បាប់ដែលបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2021 របាយការណ៍ Reuters ។ហើយសន្ទុះនៅតែបន្តកើនឡើង ខណៈដែលអគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋចំនួន 19 បានសួរគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកថាតើក្រុមហ៊ុននានាបានដាក់គោលនយោបាយ ESG របស់ពួកគេមុនការទទួលខុសត្រូវដោយស្មោះត្រង់ដែរឬទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលជំរុញដោយមនោគមវិជ្ជារួមគ្នានេះ ពឹងផ្អែកលើសមមូលមិនពិត កត់សម្គាល់ Witold Heinsz អនុប្រធាន និងជានាយកមហាវិទ្យាល័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម ESG នៅសាលាពាណិជ្ជកម្ម Wharton នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania ។"ជាមួយនឹងទ្រព្យសកម្មចំនួន 55 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្រោមការគ្រប់គ្រង តើហានិភ័យអាកាសធាតុមិនមែនជាបញ្ហាអាជីវកម្មយ៉ាងដូចម្តេច?"

ការសិក្សាថ្មីមួយដែលធ្វើឡើងដោយលោក Daniel Garrett ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅសាលា Wharton និងលោក Ivan Ivanov សេដ្ឋវិទូនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសហព័ន្ធបម្រុង បានរកឃើញថាសហគមន៍រដ្ឋតិចសាស់កំពុងចំណាយប្រាក់ប៉ាន់ស្មានពី 303 លានដុល្លារទៅ 532 លានដុល្លារសម្រាប់ការប្រាក់។ ប្រាំបីខែដំបូងចាប់តាំងពីច្បាប់ដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2021 ។

ច្បាប់របស់រដ្ឋហាមឃាត់យុត្តាធិការក្នុងស្រុកពីការចុះកិច្ចសន្យាជាមួយធនាគារជាមួយនឹងគោលនយោបាយ ESG ដែលចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ឧស្សាហកម្មប្រេង ឧស្ម័នធម្មជាតិ និងអាវុធរបស់រដ្ឋ Lone Star ។ជាលទ្ធផល សហគមន៍មិនអាចងាកទៅរក Bank of America, Citi, Fidelity, Goldman Sachs ឬ JPMorgan Chase ដែលធានា 35% នៃទីផ្សារបំណុលបានទេ។លោក Heinsz មានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តមិនទៅធនាគារធំៗ ដែលចាត់ទុកហានិភ័យអាកាសធាតុថាជាហានិភ័យអាជីវកម្មដ៏សំខាន់ នោះអ្នកនឹងត្រូវចាកចេញទៅកាន់ធនាគារតូចៗដែលគិតថ្លៃបន្ថែមទៀត” ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វិនិយោគិនមហាសេដ្ឋីដូចជា Peter Thiel និង Bill Ackman បានគាំទ្រជម្រើសវិនិយោគប្រឆាំងនឹង ESG ដូចជាមូលនិធិជួញដូរ Strive US Energy ដែលស្វែងរកការផ្តាច់ក្រុមហ៊ុនថាមពលពីការព្រួយបារម្ភអំពីអាកាសធាតុ ហើយបានចាប់ផ្តើមការជួញដូរនៅក្នុងខែសីហា។

លោក Heinsz មានប្រសាសន៍ថា "ត្រលប់ទៅ 20 ទៅ 30 ឆ្នាំវិញ អ្នកវិនិយោគខ្លះមានឆន្ទៈមិនវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលទាក់ទងនឹងវិស័យការពារជាតិដូចជាក្រុមហ៊ុនដែលផលិតមីន។"ឥឡូវនេះមានអ្នកវិនិយោគនៅខាងស្តាំដែលមិនចាប់អារម្មណ៍លើករណីអាជីវកម្ម" ។


ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី២៩ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២២