Popullariteti në rritje i investimit të ESG ka shkaktuar një reagim në drejtimin tjetër.

Ekziston një rezistencë e zhurmshme në rritje kundër kompanive me strategji investimi mjedisore, sociale dhe të qeverisjes (ESG), nën supozimin se strategji të tilla dëmtojnë industritë lokale dhe sjellin kthime të ulëta për investitorët.

Në SHBA, 17 shtete me prirje konservatore kanë prezantuar të paktën 44 projektligje për të penalizuar kompanitë me politika ESG këtë vit, nga rreth dhjetëra pjesë të legjislacionit të prezantuara në vitin 2021, raporton Reuters.Dhe vrulli vetëm vazhdon të rritet, pasi 19 prokurorë të përgjithshëm të shtetit kanë pyetur Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA-së nëse kompanitë i kanë vënë politikat e tyre ESG përpara përgjegjësive fiduciare.

Megjithatë, kjo përpjekje e bashkërenduar, e drejtuar ideologjikisht, mbështetet në një ekuivalencë të rreme, vëren Witold Heinsz, zëvendësdekan dhe drejtor fakulteti i Iniciativës ESG në Shkollën e Biznesit Wharton të Universitetit të Pensilvanisë.“Me 55 trilion dollarë asete nën menaxhim, si nuk është rreziku i klimës një çështje biznesi?”

Një studim i fundit i kryer nga Daniel Garrett, një asistent profesor finance në Shkollën Wharton, dhe Ivan Ivanov, një ekonomist me Bordin e Guvernatorëve të Rezervës Federale, zbuloi se komunitetet e Teksasit po paguajnë rreth 303 deri në 532 milionë dollarë në interes për tetë muajt e parë që nga një ligj që hyri në fuqi më 1 shtator 2021.

Ligji shtetëror ndalon juridiksionet lokale të kontraktojnë me bankat me politika ESG që konsiderohen të dëmshme për industrinë e naftës, gazit natyror dhe armëve të zjarrit të shtetit të vetmuar.Si rezultat, komunitetet nuk mund t'i drejtoheshin Bankës së Amerikës, Citi, Fidelity, Goldman Sachs ose JPMorgan Chase, të cilat sigurojnë 35% të tregut të borxhit.“Nëse vendosni të mos shkoni te bankat e mëdha që e konsiderojnë rrezikun e klimës një rrezik të konsiderueshëm biznesi, ju mbeteni të shkoni te bankat më të vogla që tarifojnë më shumë”, thotë Heinsz.

Ndërkohë, investitorët miliarderë si Peter Thiel dhe Bill Ackman kanë mbështetur opsionet e investimit kundër ESG, siç është fondi i tregtuar i shkëmbimit të energjisë në SHBA, Strive, i cili kërkon të shkëputë kompanitë e energjisë nga shqetësimet klimatike dhe filloi tregtimin në gusht.

“Kthehuni 20 deri në 30 vjet pas, disa investitorë ishin të gatshëm të mos investonin në kompani të lidhura me mbrojtjen si ato që prodhojnë mina tokësore,” thotë Heinsz."Tani ka investitorë në të djathtë që nuk janë të interesuar për një çështje biznesi."